Ton discours n’est pas banal, il est juste.
Comme il est juste de regarder au delà de son salon, au delà de son nombril, au delà de son bonheur.

bravo, beau com qui récapitule parfaitement la situation actuelle et l’abime qui sépare désormais la ploutocratie et le peuple, nous.

@claudio
traiter par le mépris n’est guère digne…ta position me semble de plus en plus frileuse ou égoïste à moins qu’elle ne soit qu’une façade…tu es le seul à le savoir

Quand on dit: « si j’étais à la place de nos dirigeants, je ne suis pas sûr que je pourrais faire mieux, alors l’humilité s’impose plutôt que les vociférations ».

Oui, c’est vrai que « nos » « dirigeants » sont bien à plaindre! Et nous qui faisons qu’à vociférer! Et je suis bien la première à dire qu’ils n’ont pas tâche facile, avec tous ces gens qui les empêchent d’œuvrer pour le bien-être des Français, ce qu’ils sont censés faire et qu’ils ont promis la main sur le coeur.
Même si, jusqu’à présent, maladresse ou inexpérience due à leur jeunesse et à leur fougue, sans doute, ils n’ont pas réussi à 100%. Mais on voit bien qu’ils se donnent du mal pour essayer.
Ils nous sortent pratiquement tous les jours de nouvelles « réformes ». Tous les secteurs y sont passés (ou près de l’être): les cadeaux fiscaux; les augmentations de salaires et de budget à l’Elysée (et au parlement); les 285 millions d’argent public dilapidés pour les donner à un ancien patron d’Adidas afin de réparer son « préjudice moral »; les balades partout dans le monde avec toute une suite de profiteurs aux frais de l’Etat; les voitures de fonction et les avions supplémentaires; les ministères inutiles créés pour caser les amis; les milliards prodigués aux banques et autres incapables à fonds perdus, , etc.

Ca, c’est pour eux. La minorité ploutocrate et ses marionnettes.

Et pour nous?
Les franchises médicales; la redevance télé pour tous, à part les très pauvres et les sans-abri; la baisse des revenus des petits retraités et autres indigents; la hausse des tarifs du gaz, de l’électricité, des transports, des produits de première nécessité; les suppressions de postes de fonctionnaires (bien fait! Des fainéants notoires); les suppressions de TGI; l’allongement de la détention provisoire et de la garde à vue; le prolongement de la détention à l’appréciation d’on ne sait qui; les peines planchers; l’incarcération des mineurs dès l’âge de 12 ans; les camps pénitentiaires pour mineurs; les réductions d’horaires et la suppression de disciplines dans l’Education (et ce n’est pas fini: ils ont un peu de mal avec ces éternels brailleurs); la suppression des écoles maternelles pour les remplacer par du gardiennage payant; les suppressions de postes aux concours, ce qui implique l’abandon des formations pour les personnels, en particulier d’Education – et ce qui implique que les nouveaux seront moins qualifiés, sous-payés et précarisés; et tout le reste.

Ah, si, j’ai une question, mais elle ne nécessite aucune réponse, celle-ci tombant sous le sens: vous n’en avez pas marre de dire des âneries? Et de jouer les « idiots utiles » pour une coterie qui, si ces mesures sont dues au fait qu’il font « comme ils peuvent », disons qu’ils sont soit largement incompétents pour gouverner leurs concitoyens qu’ils mènent droit à la faillite (et ils auraient dû le faire savoir d’emblée plutôt que de prendre les rênes du pouvoir inconsidérément), soit, au contraire, ils sont parfaitement aptes à faire ce qu’ils ont, finalement, l’air d’avoir le dessein de faire: se partager le magot public!
Quant à vos injonctions d’humilité, gardez-les pour vous-même. Cela devrait déjà bien suffire à combler une lacune.

Alors, pour ma part, je suis tout disposé à ne plus intervenir sur le sujet.
… sauf autre question

« Accordez-moi Mesdames, le fait que je n’ai fait que répondre aux questions qui m’étaient posées. »

en fait non, tu n’as pas répondu à celle-ci:

« Finalement en quoi te sens-tu de gauche? »

« Que signifierait l’individualisme contemporain sans la Sécurité sociale?» Marcel Gauchet

@Dom
Tu as raison

« L’individualisme est un humanisme » François de Singly :
http://livre.fnac.com/a1657782/Francois-de-Singly-L-individualisme-est-un-humanisme

« Dans cinquante ans, on trouvera que c’était quand même bien terrible ce qui se passait en 2008, et qui sait, peut-être certains préfets qui font du chiffre aujourd’hui se trouveront bien génés… »

Je l’espère!

« Céleste, toi et moi, nous avons l’âge d’avoir connu un Etat policier, autoritaire, et fermé où on balançait des gens à la seine sur ordre du préfet de Police, où les bavures policières étaient quotidiennes, étouffées et aucun policier jamais n’était sanctionné, où la télé et la radio c’était la voix du pouvoir… alors de grâce, relativisons la situation. »

C’est bien parce que je m’en souviens, un peu, j’étais petite, que je ne veux pas que ça revienne…
or ça en prend le chemin…

La nouvelle Ortf vient de voir le jour, son patron sera nommé directement par celui dont le nom est maudit.
http://www.plumedepresse.info/

Quant aux arrestations policières:
http://www.plumedepresse.com/spip.php?article1036

Et moi les rafles d’étrangers me débectent et m’inquiètent, des signes du retour de la mainmise de l’état sur le libertés, il y en a plein.

Comme l’écrit si justement Flopy:
« Dites, z’auriez pas une idée pour obliger gentiment les autruches à sortir enfin la tête du sable ?… »

http://flopy.canalblog.com/archives/2008/12/20/11810103.html#comments

Mais c’est vrai, il n’est pire sourd que qui ne veut entendre.

« J’essaie, dans la mesure du possible, de ne pas faire dépendre mon bonheur d’évènements extérieurs à moi  »
Moi non, je suis trop consciente d’appartenir à l’humanité pour me contenter de mon seul bonheur.
La misère des autres , de tous les autres me concerne.

Ce qui tu écris c’est la définition de l’égoïsme, de l’individualisme forcené.

Pas mon truc!