Faire métier d’écrire, c’est un choix beau, respectable et difficile.

Alors, votre blog est comme celui d’un journaliste.

C’est votre choix.

C’est différent du mien, je ne prétends pas vivre de ma plume, c’est un hobby, précieux mais pas un gagne pain.

Je ne travaille pas quand j’écris, je m’amuse. Vous me direz peut-être que l’on peut s’amuser en travaillant mais j’ai bien peur que ce ne soit pas le cas pour tout le monde.

Et je pense que la plupart des blogueurs sont dans le même cas que moi.

Ce qui m’agace c’est autre chose, c’est la rentabilisation d’une activité libre (ce qui ne l’empêche pas d’être sérieuse) et ce par le moyen de la publicité.

Je n’aime pas cette invasion systématique de la publicité dans tous les domaines.

quelqu’un plus haut parlait des radios libres, c’est une bonne comparaison.

« Survivre de ma plume ne m’a jamais empêché d’être fidèle à mes convictions. »

Bravo

Je pense que ton com clôt bien ce fil.

J’aime bien ça:
« Si certains se rémunèrent, tant pis pour eux, au vu des prix, ils se jugent vraiment bon marché ! »

Et beaucoup ça:
« C’est diversifié et humain, en fait ! »

http://blog.wikio.fr/2009/12/ebuzzing-et-wikio-au-service-des-blogueurs.html

wikio et ebuzzing « au service des blogueurs »

mwarf!

« Il (ebuzzing)s’agit d’une plateforme de mise en relation entre blogueurs et marques et probablement l’une des solutions de monétisation des blogs les plus rémunératrices. Nos amis d’Ebuzzing proposent des campagnes publicitaires innovantes dont l’implication des blogueurs et la propagation virale sont la clé. En deux ans, ils ont déjà séduit plus de 600 annonceurs dont ClubMed, Coca-Cola, Intel, L’Oréal, MasterCard ou encore Toyota. »

Voilà, les blogueurs les plus lus auront le plaisir de faire de la pub à Loreal, Coca cola etc…

Moi Coca Cola et Loreal je n’achète même pas, alors en faire la pub!!!!

Coca Cola, qui a infesté des sources dans le sud de l’Inde

Berk!

Au service de qui Wikio et Ebuzzing ?

Free and free forever

« Star de la blogosphère », vous parlez de qui là?

Le nombre de visites que vous citez indique le trafic sur plusieurs blogs: celestissima, yoni, smalthings et la casa delle mamme (je me demande si je n’en n’oublie pas un)
et ce depuis septembre 2007, c’est à dire depuis plus de 2 ans.

Relativisez, ce n’est vraiment pas énorme, pas de quoi parler de « star », statut qui par ailleurs ne m’intéresse pas.

Et puis je m’échine depuis la première ligne de ce billet jusqu’aux nombreux coms que j’ai laissés dans ce fil à expliquer (je m’énerve pas Madeleine j’explique aux gens) que j’essaie de défendre une certaine idée d’Internet, une idée essentielle pour moi et dans laquelle mon ego entre bien peu même si ça vous surprend.

free and free

« auteur à succès », ce n’est pas joli de persiffler ainsi…
ça aussi, je l’ai écrit plus haut, l’aventure Filaplomb est une histoire d’amitié, de confiance.

Chacun suit son parcours et cherche sa voie, la mienne se dessine de plus en plus clairement, ça m’a pris du temps pour arriver à une sérénité intérieure ô combien agréable.
Je ne me pose pas un modèle universel, j’explique mon parcours, je me raconte, je raconte, je témoigne.

Sur ce blog je suis sincère, je ne triche pas, vous y trouverez mes doutes, mes interrogations, mes colères , mes émotions, le récit de mes rencontres. Je milite aussi, pour les causes qui me semblent essentielles. Personne n’est obligé de me lire.

Bonne journée à vous aussi!

Mais bon c’est bien écrit, c’est écrit par un  » auteur à succès » alors on prend en compte l’idée que tout n est pas si joli sur la blogo, mais ca, on s’en doutait un peu !
bonne journée

ça y est j’ai lu le billet d’Autheuil.
Autheuil n’est pas un blogueur que je suis, je ne sais rien sur lui, je n’ai donc pas d’à priori.

Je suis en partie d’accord avec lui, sur les liens par exemple, sur les réseaux aussi
mais, comme le souligne Bibi (smack!) sans un com laissé en bas du billet d’Autheuil, la république des blogs, je sais à peine ce que c’est et je m’en fiche, idem pour les classements wikio !

J’en reviens à ce que j’ai écrit plus haut, sur la visibilité , énorme, de certains blogs qu’ils soient bons ou complètement sans intérêt et sur l’invisibilité de certains qui sont excellents (ou non bien sûr).

Voili voilou

Oui, j’ai eu envie de lancer un pavé dans la mare.
Comme il a écrit plus haut, par Oh, par emcee, le risque pour internet de connaitre le sort des radios libres est énorme.

J’ai lu sur Twitter que l’on me qualifie de donneuse de leçons, j’imagine que l’on peut le ressentir comme ça mais comment, autrement faire passer un message (en fait plusieurs) pour moi essentiel?

Ne laissons pas les marchands du temple, les politiques, les tordus, détruire cet espace de liberté (free et free) qu’est Internet.
La gratuité nous autorise toutes les libertés.
Sur certains blogs, parfois un contenu fort, pertinent, bien écrit est démenti par une pub qui s’étale, énorme (je pense par exemple à une horreur actuelle sur le ventre plat).
De plus, je crois que ça rapporte bien peu ces pubs. Risquer de se décrédibiliser pour une assiette de lentilles?
non merci

Et en parlant de contenu, il y a tellement d’injustice, de pauvreté, de violence ouverte ou larvée , le monde va si mal que se perdre à l’infini sur des arguments fallacieux au détriment des problèmes dramatiques que vit une bonne partie de l’humanité me semble effectivement frivole.

Je n’ai pas lu le billet d’Autheuil, je le cherche, je le lis et je te dis si je suis ravie, ou non.

@unnouveaucompte

Vous n’aimez pas Sébastien Fontenelle, ok moi si. C’est aussi un ami.
Heureusement on ne peut pas être d’accord sur tout avec tout le monde!

Le lien que vous donnez me semble très intéressant, je dis bien me semble car je l’ai seulement survolé et que la suite de votre com me rend méfiante.

Justement sur ce site
http://fasokan.maneno.org/fra/articles/tdv1258621822/

Voilà, un exemple d’ une utilisation d’Internet qui me parait juste :communiquer avec le monde, se connaître, bâtir des projets, lutter politiquement…etc

Sur le rouge par contre je suis entièrement d’accord avec vous, il est déplaisant. Mais inutile d’aller y chercher je ne sais quel motivation à la mords-moi-la -zigounette, la couleur fait partie du thème du blog, je ne sais pas la changer. Il faudrait que je choisisse un autre thème, c’est long, compliqué et je n’ai pas envie.
Et puis on écrit en rouge (moi aussi quand je commente), c’est chiant mais le texte sort en gris, c’est le principal.
Néanmoins, vu que vous n’êtes pas le premier à faire la remarque je vais de nouveau me pencher sur la question.

Pour finir, qualifier la lecture des textes d’Agnès de « délicieuse » me semble extrêmement réducteur, limite pédant, paternaliste.

Les textes d’Agnès sont forts, remarquablement bien écrits et documentés. Ses analyses sont justes, sensibles, humanistes.
Alternant l’ironie et l’émotion elle pousse ses lecteurs à réfléchir sur les rouages de la société comme sur nos ressorts intimes.
Alors délicieux….je c’est bien falot comme compliment!

@salut Pescade
chuuutttttt!
n’utilisons surtout pas une des armes favorites de l’opposant: la délation