Commentaires sur : De Carla S. et du pouvoir

Par : Shen-Te

Shen-Te — Mon, 03 Mar 2008 14:16:27 +0000

Presque pas moralisateur, cet article…

Par : Fauvette

Fauvette — Wed, 13 Feb 2008 16:48:27 +0000

Comme toi Céleste j’ai repensé à la scène du baiser, qui était bien prémonitoire…

Par : mali

mali — Tue, 12 Feb 2008 13:52:34 +0000

Tout est là: La femme fatale et l’homme viril sont deux archétypes d’une société basée sur l’infernale relation dominant-dominé qui nous pourrit la vie depuis des siècles et qui connaît un inquiétant renouveau.
Regardez bien les jeunes filles dans la vingtaine et pensez à vous à cet âge là. Elles sont toutes plus soumises les unes que les autres et ressemblent plus à des filles à vendre qu’à des filles « libérées ». Leur cervelle est en berne.
Mais qui les a élevées comme ça?

Par : Marc

Marc — Mon, 11 Feb 2008 22:38:30 +0000

Ce qui est proprement incroyable c’est qu’il y a encore 39 % de la France à être satisfaite de son président.

Par : Posuto

Posuto — Mon, 11 Feb 2008 17:47:00 +0000

Ben bien du courage on leur souhaite. A montée vertigineuse, descente en flammes. A force de marcher sur le râteau, on se le prend dans la tête (proverbe personnel fondé sur une expérience vécue et proprement scientifiquement prouvée testée et approuvée par moi).
Merci de ce texte, Céleste !
Kiki
PS, je viens de terminer » Sujitha, la fille à la tache en forme d’étoile » ! C’est très beau et sensible et touchant et profond et plein d’espoirs vers un meilleur non asservi !
Courrez-y vite le commander chez Filaplomb
http://www.filaplomb.fr/
parce que ça vaut le coup ! Vraiment !

Par : Annie

Annie — Mon, 11 Feb 2008 13:10:54 +0000

Carla Bruni, c’est l’illustration parfaite de la gauche caviar. Une fortune estimée à 18 M€ qui peut lui permettre de pousser la chansonnette sans prendre le moindre risque. Des Carla Bruni, en moins riches et en moins belles, il y en a des floppées dans les allées du PS. Ne pas se leurrer.

Dire que Sarkozy est libéral… c’est par ailleurs ne rien connaître au libéralisme. C’est un étatiste de la plus belle eau. (pour se renseigner sur le libéralisme, lire Tocqueville par exemple).

Enfin, toute cette bave dans les journaux à propos de ces deux personnes ne dessert finalement que ceux qui la font couler… est-ce pour cacher le vide sidéral de leur vision politique ?

Quant au pouvoir, bien sûr que c’est un aphrodisiaque et bien sûr qu’il fait perdre la boule à la plupart de ceux qui le conquièrent. C’est humain tout simplement nobody is perfect.

Par : emcee

emcee — Mon, 11 Feb 2008 09:47:23 +0000

Excellente analyse, céleste.
Je suis d’accord avec tout le monde. Et tout cela est bien déprimant.
Hélas, si nous en sommes là, c’est que le prez était celui qui offrait le plus de garanties au patronnat et aux grands groupes: ils l’ont donc porté au pinacle.
Oui, mais voilà, la marionnette est trop ostentatoire. Il faut savoir prendre le pognon avec plus de discrétion dans ces milieux-là, donner l’illusion qu’on se préoccupe du petit peuple, de sa « sécurité », en particulier. Or, là, c’est la grosse cavalerie. Et en plus, il se ridiculise à l’étranger.
En outre, il étale sa vie privée de façon vulgaire, s’accouplant de préférence avec des femmes-vitrines vénales et sans autre intérêt que l’étalage de leur corps et de leurs atours.
Cela tombe bien, il boxe lui-même dans la même catégorie. Inculte, sans scrupules, menteur, amoral, revenchard et avec une ambition démesurée qui l’amène à trahir .
Mais, pour ses mentors, il en fait trop: une marionnette ne prend pas le dessus sur son créateur. Ca commence à couiner dans les hautes sphères.
Et ça couine aussi dans la France d’en bas.
Alors que les mesures prises à l’encontre de la population n’ont pas ému grand monde, cette ostentation et cette vulgarité ont réveillé l’indignation du peuple jusque là assommé ou hypnotisé.
Mais ce n’est pas ce dernier qui le déboulonnera, à moins d’une révolte générale peu probable.
Ce sont les marionnettistes qui se choisiront un autre pantin plus adapté à leur ambition.
Bush est usé, les maquignons casent leurs nouveaux poulains, de droite, comme de « gauche ».
Même si Obama semble se maintenir, il y a des fortes chances pour que ce soit Clinton qui l’emporte dans le clan démocrate.
Mais si c’est Obama, le capital se débrouillera pour le brider, au cas, improbable où il chercherait à s’écarter du « droit chemin » (Voir B.Clinton et Monica).
Et ici, pourquoi avons-nous eu Royal? Parce qu’il s’agissait de ne pas faire de l’ombre à leur poulain. Mais à jouer les étalons, il va se faire démonter.
Enfin, c’est ainsi que je le vois.

Par : Eric

Eric — Mon, 11 Feb 2008 09:18:19 +0000

Elle manque de goût, cette Carla!

Par : brigetoun

brigetoun — Mon, 11 Feb 2008 09:08:42 +0000

j’étais un peu en colère (mon gros coté méprisable) et ne voulais plus commenter et me retirer sur mon Aventin déserté -je suis décidée à m’abstraire du spectacle minable qui nous est envoyé dans la gueule avec le soupçon que cela nous détourne dusort des encore plus faibles que nous.
Mais tu situes cela sur le plan du rôle que doit avoir une femme – et je pense que liberté doit être donnée à celles qui ne veulent pas l’assumer de provoquer et se salir un rien. On peut tout de même regretter qu’elle n’ait pas l’intelligence de réaliser qu’avec le bonhomme et ce qu’il détient de pouvoir, le paquet contient des obligations. Si un peuple mérite les dirigeants qu’il se donne nous sommes bien malades.
Pas sure tout de même que nous sortions du libérlisme par le haut, nous n’avons pas dans nos pays des hommes à la hauteur, et les quelques uns que nous pensons estimables n’ont pas la force de résister.
Quant à ceux des pays en peine, s’ils ont la force de résister aux chevances ou hochets ils sont liquidés par les sbires des puissants

Par : Dom

Dom — Sun, 10 Feb 2008 21:44:32 +0000

Cela montre juste que tout cela n’est qu’une grosse farce…Qu’attendre d’un homme pareil? On voit là la preuve que l’on peut mettre l’homme que l’on veut » au pouvoir » mais de quel pouvoir s’agit-il…De l’opérette…tout y est.Et ce qui est cruel c’est que les deux sont là nous défiant » Et alors? » Tout le monde d’y aller de son couplet sur la démocratie…Les pays les plus vantards sur la démocratie n’en sont justement plus des pays démocratique…Tous les médias sont à la botte…et c’est cela qui me scandalise. Toute la presse participe, car sans leur complicité rien de tout cela n’est possible. Le lien…le maillon nécessaire entre la finance et les pseudo représentants d’un pseudo pouvoir politique c’est la presse…Et la presse peut même vous vendre un peintre en bâtiment hystérique …Alors en ce moment c’est l’opérette qui se vend bien…et on enrage…et on se dit « la prochaine fois »…et ce sera pareil…La démocratie n’est plus qu’un leurre…Et les Carla il y en a plein les coulisses.
Et Jean Sarkozy maire de Neuilly?…

Par : Agathe

Agathe — Sun, 10 Feb 2008 12:46:13 +0000

Ah ce baiser annonciateur d’une suite tragique, oui Céleste, je partage totalement. Carla Bruni, j’ai envie de dire tout simplement :
« Qui se ressemble… ».

Par : Celeste

Celeste — Sun, 10 Feb 2008 10:25:28 +0000

@patrick
je pense aussi que les marionnettes vont salement s’accrocher et nous feront payer leur angoisse de perdre le pouvoir.
mais la conjoncture économique mondiale, sans pitié, pourrait bouleverser la donne.

@décadence dit Joline, c’est bien ça!

@merci Fanny

Par : Patrick

Patrick — Sun, 10 Feb 2008 10:21:37 +0000

« Trois petits tours et puis s’en vont »…j’aimerai y croire, mais j’ai bien peur que le pouvoir soit un tel aiguillon de lui-même que les marionnettes ne s’y accrochent salement.

Par : fanny

fanny — Sun, 10 Feb 2008 08:27:11 +0000

voilà la meilleure analyse que j’aie lu sur N&C !

Par : Joline-103 idées

Joline-103 idées — Sun, 10 Feb 2008 08:22:19 +0000

Je me pince tous les matins pour y croire ! Il flotte comme un parfum de décadence dans ce couple qui n’en ai pas un ..mais, après tout, on a la première dame qu’on mérite !