Mon Jean Claude adoré, change d’idée sur WIKIPEDIA c’est quand même un outil formidable. Mais tout comme ce que te disait ta maîtresse d’école et moi même dans mon précédant post : fô pas croire tout ce qu’on raconte !

Quand à toi, Celeste, prend le temps de lire mes mots, remarques que Amour et amour sont deux choses différentes. Une majuscule peut changer une vie.
Ceux là même qui hypocritement vocifèrent sur la violence ont dans le choix de leurs mots toute la haine qu’ils ont de leur prochain. Haine engendrée par une vie entière de frustration.
Vie de frustration: Pourquoi et comment ‘On » en arrive là?
En voulant ignorer les enseignement du passé et se focalisant sur un future imaginaire.
Pourtant, nous sommes en passe de remettre en doute le continuum espace temps. L’espace et le temps ne fond qu’un et participe à tout encore plus vaste.
{Si 42 sort de la littérature moderne, 11 est plus réaliste pour l’instant. } (Si quelqu’un comprend ce joke qu’il me le dise…)
Ainsi Celeste c’est l’avenir que tu veux connaitre.
Maios ne penses tu pas que demain sera fait de ce que tu as fait hier? Et que tout cela contribue à ce que tu EST ici et maintenant?
N »est ce pas pour cela que le présent relie l’avenir au passé.
Comme Siddhartha , je pense que ce qui importe c’est l’instant présent. « On » nous conditionne pour que nous préparions l’avenir. Mais « On » nous massacre notre présent.
Le seul problème dans tout ça, vois tu ma très belle Celeste, c’est dans ce « On », ben : vous y êtes aussi

Maintenant, puisque ma rhétorique ne vous plais pas. Je vais l’exercer sur un autre blog.

Et surtout parler d’amour sans jamais aller à la rencontre des autres et assener tes vérités.

Les intellos comme toi,c’est à dire ceux qui se prétendent intellectuels sans l’être et avec des réflexions qui n’ont jamais gouté au terrain m’emmerdent surtout quand ils se posent en donneurs de leçons!
Il y a 8000 ans environ effectivement que l’homme est passer de chasseur cueilleur à agriculteur et les 5 sens n’ont rien à voir avec ça,c’est de la sciences archéologique.
Qu’est-ce que tu va nous sortir:que la genèse à 5000 ans et qu’il n’y avait rien avant?
Le droit de penser autrement?certainement si tu es capable de prouver que ce que disent les scientifiques à ce sujet est faux!
Et Wikipédia,cette encyclopédie qui n’est que le compactage des idées reçues de gens qui disent ce quelles pensent et non pas de ce quelles ont étudiées
c’est vraiment pas une référence.
Sur ce sujet je préfère Pascal Picq,Yves Coppens,A.Langaney,J.Clottes qui me semblent des références autrement plus crédibles que tes élucubrations d’intello de bureau.
On peu tout mettre en doute,y compris le big bang,la matière et le cerveau humain,encore faut-il avoir de quoi le mettre en doute!
Toute ta prose on dirait du BHL ou du Houëlbeq c’est dire le niveau ou je le situe!

Ne pouvez-vous pas débattre sans persiffler?

C’est dommage votre propos en perd de sa pertinence…

D’un autre côté, moi, les antiques calendriers religieux…enfin, c’est bien de savoir que ça existe.

Mais c’est plutôt le présent et la préparation du futur qui m’intéressent.

Et c’est toi qui parle d’Amour ? Excuse moi, j’avais mal lu toi tu parle d’amour. Oui c’est ça, toi, tu parles de coït : de « rapport hommes femmes »

Si seuleemnt tu savais ce dont je suis capable quand je veux « provoquer » Enfin Tout doux l’amis, nous sommes dans el même camps.

Pour cette date, n’oubliez pas que Google est votre ami. Mais voici la réponse :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Calendrier_h%C3%A9breu

« Il prend pour point de départ le commencement (berechit) de la Genèse, premier livre de la Bible » Ce qui signifie qu’il y a 8 000 ans : nous n’existions pas !!!

Bon je vous entend déjà piailler comme des innocents poussins qui sortent de l’œuf. Pourtant c’est une thèse qui est développée. Allez donc savoir qui a raison !

Personnellement je me garderai bien de porter une quelconque affirmation. Effectivement, les notions même d’existence et de conscience sont irrationnelles.
Alors affirmer des choses, forcer les autres à les croire, les agresser verbalement ou physiquement même pour certain, alors qu’aucune preuve tangible n’existe ni dans un sens ni dans l’autre…

Alors là je vous entend déjà : « oui et le dinosaure alros ?  » « Et toutes ces traces d’un passé de plus 6000 ans ? »

Et là serein, bien que ce ne soit pas ma conviction intime, je réponds : « Attention : Il a créé le monde il y a 5 769 ans mais qui vous a dit qu’il l’a créé neuf ? »

Par cette métaphore, on perçoit que le raisonnement arrive à concevoir des « réalités tangibles » qui divergent de « l’entendement commun ».

Nous ne sommes pourvus que de 5 sens identifiés comme tels. Beaucoup de signaux perçus par nos machines font bien mieux que nous.

Est-ce une preuve d’ouverture que « d’affirmer qu’il y a 8 000 ans », même environ, « etc … »? Avons nous le droit de refuser à autrui la permission de penser différemment ?

Avant l’homo sapiens, la nature a fait quelques brouillons il me semble? Alors nous aussi avons nous le droit de faire quelques brouillons? C’est à dire des organismes, anciennement humain qui par manipulation génétique, ont donné une espèce plus résistante, qui raisonne plus vite, dotée de sens nouveaux mais qui ayant quelques défaut de fabrication, ont une vie horrible et douloureuse? Franchement, je n’ai pas de réponse à cela. Aurais-je aimé être une de ces créature? Vous, vous auriez dis : non. Moi je ne sais pas, la compassion étant, le don du sacrifice faisant, franchement, je ne sais pas….

« Parce que tu le veuille ou non,ça fait 8000 ans que les humains manipulent les plantes pour les améliorer. »

Ben oui!
Mon pépé, d’accord ce n’était pas il y a 8000 ans, mais il faisait des greffes sur les arbres fruitiers…pour avoir par exemple de meilleures cerises..

« Le clonage remplacera les spermatozoïdes?désolé je préfère la vieille méthode! »
Ho la la, moi aussi et de loin!
je dirais même plus, faire l’amour est la plus belle des activités, le meilleur moyen de s’envoyer en l’air…jusqu’au paradis des corps.