Commentaires sur : La première gifle http://www.celestissima.org/la-premiere-gifle/ Tue, 24 Jan 2012 16:13:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : Celeste http://www.celestissima.org/la-premiere-gifle/#comment-4021 Celeste Thu, 19 Feb 2009 16:58:16 +0000 http://www.celestissima.org/?p=983#comment-4021 @pescade merci pour le lien, édifiant! @pescade

merci pour le lien, édifiant!

]]> Par : Pescade http://www.celestissima.org/la-premiere-gifle/#comment-4018 Pescade Thu, 19 Feb 2009 16:11:06 +0000 http://www.celestissima.org/?p=983#comment-4018 Un témoignage parmi tant d'autres. Il l'a invité au Ritz, elle l'appelait "le dandy" et puis… http://leschroniquesdesonia.hautetfort.com/archive/2009/02/16/on-ne-frappe-pas-sur-les-filles-meme-avec-une-rose.html A lire également dans les commentaires, les témoignages effarants de jeunes filles/femmes. Un témoignage parmi tant d’autres. Il l’a invité au Ritz, elle l’appelait « le dandy » et puis…
http://leschroniquesdesonia.hautetfort.com/archive/2009/02/16/on-ne-frappe-pas-sur-les-filles-meme-avec-une-rose.html

A lire également dans les commentaires, les témoignages effarants de jeunes filles/femmes.

]]> Par : Dom http://www.celestissima.org/la-premiere-gifle/#comment-2585 Dom Tue, 02 Dec 2008 13:22:30 +0000 http://www.celestissima.org/?p=983#comment-2585 @ JcG/ Je voulais juste poster la "lettre" de soutien de E Cormann... Mais en effet c'est une Bonne nouvelle. @ JcG/ Je voulais juste poster la « lettre » de soutien de E Cormann… Mais en effet c’est une Bonne nouvelle.

]]> Par : Celeste http://www.celestissima.org/la-premiere-gifle/#comment-2584 Celeste Tue, 02 Dec 2008 12:37:01 +0000 http://www.celestissima.org/?p=983#comment-2584 @Jean-Claude Bonne nouvelle en effet, merci! @Jean-Claude

Bonne nouvelle en effet, merci!

]]> Par : Jean Claude Goujat http://www.celestissima.org/la-premiere-gifle/#comment-2583 Jean Claude Goujat Tue, 02 Dec 2008 12:33:14 +0000 http://www.celestissima.org/?p=983#comment-2583 Celeste apparement on partage certaines idées,mais pas suffisament pour plaire à Onoée! Tout sinon rien,déjà sur "en voie d'extinction"on note l'intolérance et le mépris des autres. Quiconque ne méprise pas le mariage n'est pas digne,quiconque ne pense pas que la domination des femmes est systématique n'est pas digne. Respect?demander le respect des autres quand on est pas soit même respectueux des autres et qu'on les traites avec mépris? Bon à part ça bonne nouvelle:4 des 5 emprisonnés de Tarnac libérés,déçision pour le 5eme cet après midi. Motifs:absence de preuves! La conne qui nous sert de sinistre de l'intérieur va en avaler son chapeau,elle a vraiment trop fréquentée les militaires! Celeste apparement on partage certaines idées,mais pas suffisament pour plaire à Onoée!
Tout sinon rien,déjà sur « en voie d’extinction »on note l’intolérance et le mépris des autres.
Quiconque ne méprise pas le mariage n’est pas digne,quiconque ne pense pas que la domination des femmes est systématique n’est pas digne.
Respect?demander le respect des autres quand on est pas soit même respectueux des autres et qu’on les traites avec mépris?
Bon à part ça bonne nouvelle:4 des 5 emprisonnés de Tarnac libérés,déçision pour le 5eme cet après midi.
Motifs:absence de preuves!
La conne qui nous sert de sinistre de l’intérieur va en avaler son chapeau,elle a vraiment trop fréquentée les militaires!

]]> Par : Celeste http://www.celestissima.org/la-premiere-gifle/#comment-2564 Celeste Mon, 01 Dec 2008 15:55:15 +0000 http://www.celestissima.org/?p=983#comment-2564 @Onoée Je ne vous ai jamais envoyé de courriel. Peut-être avez-vous reçu un avis automatique signalant un nouveau commentaire sur un fil où vous aviez vous-même commenté, ou, si vous vous êtes inscrit, un avis signalant la parution d'un nouveau billet. Mais point de courriel personnel. Il me semble déceler dans vos propos une certaine aigreur destinée à blesser... C'est dommage car je pense que nous partageons certaines idées. @Onoée

Je ne vous ai jamais envoyé de courriel.
Peut-être avez-vous reçu un avis automatique signalant un nouveau commentaire sur un fil où vous aviez vous-même commenté, ou, si vous vous êtes inscrit, un avis signalant la parution d’un nouveau billet.

Mais point de courriel personnel.

Il me semble déceler dans vos propos une certaine aigreur destinée à blesser…

C’est dommage car je pense que nous partageons certaines idées.

]]> Par : onoée http://www.celestissima.org/la-premiere-gifle/#comment-2562 onoée Mon, 01 Dec 2008 14:44:59 +0000 http://www.celestissima.org/?p=983#comment-2562 Je n'ai aucun message ou enseignement à prodiguer à quiconque... si ce n'est à moi-même. Je suis venu sur votre site à partir d'un lien sur plume-de-presse. J'ai aimé votre article sur Gênes et je suis revenu lire vos autres articles. C'est tout. J'ai regardé votre alBum de photos et j'ai trouvé cela désagréaBle. Mais j'ai tout de même lu vos autres articles et naturellement, j'ai commenté, simplement en disant ce que je pense, sans plus, et sans vouloir ce que vous prétendez. Je ne suis pas en train de monter un mouvement, une secte ou je ne sais quel cluB. C'est aux antipodes de moi-même. Cela dit, malgré tout, j'ai essayé de comprendre qui vous étiez, et je l'ai fait en simple curieux, c'est vraiment tout. Et je ne m'offusquerais jamais que vous n'essayez point de comprendre qui je suis, au contraire, ce n'est pas du tout le genre d'esprit (que j'estime d'ailleurs... "lamentaBle" pour moi...) que je m'autoriserais. Je n'écris pas pour me découvrir ou m'exposer ou m'étaler, j'écris comme une quête d'une compréhension plus large du monde, pour moi-même, avant tout. J'ai horreur de toutes les auto-Biographies et de tout ce qui tourne autour d'un nomBril. En résumé, je ne suis pas du style de votre Blog et vous avez l'art de savoir le dire à merveille. Merci. Evitez donc de m'envoyer du courriel à l'avenir et moi je me dispenserai de venir vous importuner. Salut à vous tous. Et tous mes regrets de vous avoir décoiffés par mon ton "péremptoire" et ma soi disante "supériorité"... (Ce sont autant de mots qui sonnent chez moi comme autant de coups de pieds... mal placés... Mais il est Bon d'en prendre aussi là où l'on s'y attend le moins.) Je n’ai aucun message ou enseignement à prodiguer à quiconque… si ce n’est à moi-même. Je suis venu sur votre site à partir d’un lien sur plume-de-presse. J’ai aimé votre article sur Gênes et je suis revenu lire vos autres articles. C’est tout.
J’ai regardé votre alBum de photos et j’ai trouvé cela désagréaBle. Mais j’ai tout de même lu vos autres articles et naturellement, j’ai commenté, simplement en disant ce que je pense, sans plus, et sans vouloir ce que vous prétendez. Je ne suis pas en train de monter un mouvement, une secte ou je ne sais quel cluB. C’est aux antipodes de moi-même.
Cela dit, malgré tout, j’ai essayé de comprendre qui vous étiez, et je l’ai fait en simple curieux, c’est vraiment tout. Et je ne m’offusquerais jamais que vous n’essayez point de comprendre qui je suis, au contraire, ce n’est pas du tout le genre d’esprit (que j’estime d’ailleurs… « lamentaBle » pour moi…) que je m’autoriserais. Je n’écris pas pour me découvrir ou m’exposer ou m’étaler, j’écris comme une quête d’une compréhension plus large du monde, pour moi-même, avant tout. J’ai horreur de toutes les auto-Biographies et de tout ce qui tourne autour d’un nomBril.

En résumé, je ne suis pas du style de votre Blog et vous avez l’art de savoir le dire à merveille. Merci.
Evitez donc de m’envoyer du courriel à l’avenir et moi je me dispenserai de venir vous importuner.

Salut à vous tous. Et tous mes regrets de vous avoir décoiffés par mon ton « péremptoire » et ma soi disante « supériorité »… (Ce sont autant de mots qui sonnent chez moi comme autant de coups de pieds… mal placés… Mais il est Bon d’en prendre aussi là où l’on s’y attend le moins.)

]]> Par : Celeste http://www.celestissima.org/la-premiere-gifle/#comment-2559 Celeste Mon, 01 Dec 2008 13:46:30 +0000 http://www.celestissima.org/?p=983#comment-2559 @ô quel dommage de perdre du temps en écrivant des suppositions hasardeuses sur les blogs de personnes que vous ne connaissez pas... "La violence est en vous visiblement" Heu.....non, je dirais même plus, ça ferait rigoler les gens qui me connaissent. De plus vous écrivez: "Faire mal à l’autre. Le/la pousser à sortir de ses gonds et s’exposer en victime. A jouer avec le feu, on fini par se bruler." à la fin d'un texte où je raconte un épisode de violence dont j'ai été la victime... Serait-ce une forme d'humour (masculin? )? @ô quel dommage de perdre du temps en écrivant des suppositions hasardeuses sur les blogs de personnes que vous ne connaissez pas…

« La violence est en vous visiblement » Heu…..non, je dirais même plus, ça ferait rigoler les gens qui me connaissent.

De plus vous écrivez:
« Faire mal à l’autre. Le/la pousser à sortir de ses gonds et s’exposer en victime. A jouer avec le feu, on fini par se bruler. »
à la fin d’un texte où je raconte un épisode de violence dont j’ai été la victime…

Serait-ce une forme d’humour (masculin? )?

]]> Par : ô Quel dommage :-( http://www.celestissima.org/la-premiere-gifle/#comment-2556 ô Quel dommage :-( Mon, 01 Dec 2008 11:20:51 +0000 http://www.celestissima.org/?p=983#comment-2556 Pourquoi vous déchirer ainsi? La violence est aussi verbale. Ce cercle infernal n'est toujours pas brisé. La violence est en vous visiblement. N'est ce pas ainsi que certains innocents engendrent les bourreaux qui les torturent? Faire mal à l'autre. Le/la pousser à sortir de ses gonds et s'exposer en victime. A jouer avec le feu, on fini par se bruler. C'est vrais que nos structures sociales sont terriblement liberticides. Mais sommes nous capable d'être libre? Avons nous envie d'être libre? Que ferions nous de cette liberté? Pourquoi restons nous salarié? Pourquoi sommes nous lâche? Pourquoi... pourquoi ... pourquoi ... Pourquoi vous déchirer ainsi? La violence est aussi verbale. Ce cercle infernal n’est toujours pas brisé.
La violence est en vous visiblement. N’est ce pas ainsi que certains innocents engendrent les bourreaux qui les torturent? Faire mal à l’autre. Le/la pousser à sortir de ses gonds et s’exposer en victime. A jouer avec le feu, on fini par se bruler.
C’est vrais que nos structures sociales sont terriblement liberticides. Mais sommes nous capable d’être libre? Avons nous envie d’être libre? Que ferions nous de cette liberté? Pourquoi restons nous salarié? Pourquoi sommes nous lâche? Pourquoi… pourquoi … pourquoi …

]]> Par : Celeste http://www.celestissima.org/la-premiere-gifle/#comment-2554 Celeste Mon, 01 Dec 2008 07:10:53 +0000 http://www.celestissima.org/?p=983#comment-2554 @Onoée Mais Bon…, je doute que vous me compreniez… car "apparemment, c’est un domaine taBou chez vous… qui dites ne plus être haBitée par des fantômes… Mais votre façon de vous hérisser sur un sujet pareil avec des mots plus profonds que vous ne le pensez, tend à démontrer le contraire. Plus de fantômes mais les Blessures, qu’est-ce que c’est…? (Toutefois, il n’y a rien d’étonnant à tout cela, si vous vous êtes faite psychanalyser…)" Où ai-je parlé de blessures? je dis au contraire que je ne souffre plus Ensuite je ne me suis pas faite psychanalyser, j'ai fait une analyse, les mots ont un sens. Dans votre version j'aurais été passive, dans la mienne, réelle, je ne l'ai pas été, j'ai détricoté ma propre histoire avant de fabriquer une nouvelle trame... rien à voir avec votre idée de la psychanalyse. Contrairement à ce que vous pensez je comprends ce que vous écrivez, ce qui n'est d'ailleurs pas si difficile... et imaginez-vous, que sur le fond, je suis d'accord... Le problème n'est pas vos idées, même si venir expliquer à quelqu'un qui a subi la violence conjugale que son divorce n'était qu'un leurre est plutôt maladroit, c'est surtout leur formulation. Ce n'est pas en heurtant la sensibilité des autres, ce que vous vous plaisez visiblement à faire, vu le ton ironique de votre dernière intervention, que vous les aiderez à comprendre, si tel est votre but, qu'il faudrait, pour eux mêmes comme pour le bien commun, arrêter de "bêler". "Mais votre façon de vous hérisser sur un sujet pareil avec des mots plus profonds que vous ne le pensez, tend à démontrer le contraire." C'est ça qui agace chez vous, c'est votre ton méprisant. Voyez-vous sur ce blog, nous n'y sommes pas habitués. A moins d'être injurieuse, due à quelque troll qui passe, la parole des uns et des autres est respectée. Ce que vous ne faites pas, il semblerait que vous ne cherchiez pas à savoir ou à comprendre qui écrit et à qui vous vous adressez. Vous donnez l'impression d'être arrivé ici, comme porteur d'un message complexe mais fondamental, que vous nous avez choisis pour en être les bénéficiaires mais que vous n'êtes pas sûr que nous soyons aptes à le comprendre. Celles et ceux qui commentent ici ,ne sont pas des moutons, pas plus que vous, chacun a ses idées et les exprime. Cette phrase, par exemple: "Le mariage, c’est de l’artificiel, le divorce vous délivre de cet artificiel. " Je la partage tout à fait, et sans aucun doute beaucoup de celles et ceux qui passent la partage aussi. Mieux encore, ça, vous n'avez pas besoin de nous le dire, surtout sur un petit ton supérieur éclairé...on le sait...où croyez-vous être. Pour finir, continuez à intervenir si en vous en avez le désir, nous ferons abstraction de la forme pour nous concentrer sur le fond...tous les échanges sont profitables...d'une manière ou d'une autre. @Onoée

Mais Bon…, je doute que vous me compreniez… car « apparemment, c’est un domaine taBou chez vous… qui dites ne plus être haBitée par des fantômes… Mais votre façon de vous hérisser sur un sujet pareil avec des mots plus profonds que vous ne le pensez, tend à démontrer le contraire. Plus de fantômes mais les Blessures, qu’est-ce que c’est…? (Toutefois, il n’y a rien d’étonnant à tout cela, si vous vous êtes faite psychanalyser…) »

Où ai-je parlé de blessures? je dis au contraire que je ne souffre plus
Ensuite je ne me suis pas faite psychanalyser, j’ai fait une analyse, les mots ont un sens.
Dans votre version j’aurais été passive, dans la mienne, réelle, je ne l’ai pas été, j’ai détricoté ma propre histoire avant de fabriquer une nouvelle trame…
rien à voir avec votre idée de la psychanalyse.

Contrairement à ce que vous pensez je comprends ce que vous écrivez, ce qui n’est d’ailleurs pas si difficile…
et imaginez-vous, que sur le fond, je suis d’accord…

Le problème n’est pas vos idées, même si venir expliquer à quelqu’un qui a subi la violence conjugale que son divorce n’était qu’un leurre est plutôt maladroit, c’est surtout leur formulation.

Ce n’est pas en heurtant la sensibilité des autres, ce que vous vous plaisez visiblement à faire, vu le ton ironique de votre dernière intervention, que vous les aiderez à comprendre, si tel est votre but, qu’il faudrait, pour eux mêmes comme pour le bien commun, arrêter de « bêler ».

« Mais votre façon de vous hérisser sur un sujet pareil avec des mots plus profonds que vous ne le pensez, tend à démontrer le contraire. »

C’est ça qui agace chez vous, c’est votre ton méprisant.

Voyez-vous sur ce blog, nous n’y sommes pas habitués.

A moins d’être injurieuse, due à quelque troll qui passe, la parole des uns et des autres est respectée.
Ce que vous ne faites pas, il semblerait que vous ne cherchiez pas à savoir ou à comprendre qui écrit et à qui vous vous adressez.

Vous donnez l’impression d’être arrivé ici, comme porteur d’un message complexe mais fondamental, que vous nous avez choisis pour en être les bénéficiaires mais que vous n’êtes pas sûr que nous soyons aptes à le comprendre.

Celles et ceux qui commentent ici ,ne sont pas des moutons, pas plus que vous, chacun a ses idées et les exprime.

Cette phrase, par exemple:
« Le mariage, c’est de l’artificiel, le divorce vous délivre de cet artificiel.  »
Je la partage tout à fait, et sans aucun doute beaucoup de celles et ceux qui passent la partage aussi.
Mieux encore, ça, vous n’avez pas besoin de nous le dire, surtout sur un petit ton supérieur éclairé…on le sait…où croyez-vous être.

Pour finir, continuez à intervenir si en vous en avez le désir, nous ferons abstraction de la forme pour nous concentrer sur le fond…tous les échanges sont profitables…d’une manière ou d’une autre.

]]> Par : onoée http://www.celestissima.org/la-premiere-gifle/#comment-2553 onoée Mon, 01 Dec 2008 00:58:15 +0000 http://www.celestissima.org/?p=983#comment-2553 Je regrette, le mode B est ma signature. Dans mes ouvrages, le "b" est toujours en majuscules, cela a un sens, un sens anti-Bé (voir : www.amaranthes.fr/index.html) Si ma manière de me signer ne vous plait pas, je me dispenserai, à l'avenir, de vous déranger dans mes commentaires. Vous pourrez mieux ronronner... Apparemment, vous ne supportez pas les différences... Alors voici mon dernier message sur votre site : bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbêlez si vous voulez, moi, je demeure un anti-Bêlant. Mais tout de même content de vous avoir lue... et de continuer à vous lire, tout en me taisant. Je regrette, le mode B est ma signature. Dans mes ouvrages, le « b » est toujours en majuscules, cela a un sens, un sens anti-Bé (voir : http://www.amaranthes.fr/index.html) Si ma manière de me signer ne vous plait pas, je me dispenserai, à l’avenir, de vous déranger dans mes commentaires. Vous pourrez mieux ronronner…
Apparemment, vous ne supportez pas les différences…
Alors voici mon dernier message sur votre site :
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbêlez si vous voulez, moi, je demeure un anti-Bêlant.
Mais tout de même content de vous avoir lue… et de continuer à vous lire, tout en me taisant.

]]> Par : Swâmi Petaramesh http://www.celestissima.org/la-premiere-gifle/#comment-2552 Swâmi Petaramesh Sun, 30 Nov 2008 21:26:34 +0000 http://www.celestissima.org/?p=983#comment-2552 OnoÉE, jE crois que la touchE "b" dE votrE claviEr Est bloquÉE en modE majusculEs, jE crois quE vous dEvriEz fairE rÉparEr ça, ça n'ajoutErait cErtEs riEn au fond dE votrE propos, mais ça En rEndrait au moins la formE plus lisiblE... OnoÉE, jE crois que la touchE « b » dE votrE claviEr Est bloquÉE en modE majusculEs, jE crois quE vous dEvriEz fairE rÉparEr ça, ça n’ajoutErait cErtEs riEn au fond dE votrE propos, mais ça En rEndrait au moins la formE plus lisiblE…

]]> Par : onoée http://www.celestissima.org/la-premiere-gifle/#comment-2551 onoée Sun, 30 Nov 2008 21:03:58 +0000 http://www.celestissima.org/?p=983#comment-2551 Je suis Bien d'accord que certains systèmes sociaux sont de véritaBles prisons pour certaines catégories d'individus, notamment, les femmes... Mais vous n'avez pas compris le fond de ce que je voulais dire. Je ne suis pas quelqu'un qui s'élève contre le divorce. C'est peut-être une marche pour aller vers la liBération mais, elle, elle ne peut se faire réellement que s'il y a une démarche personnelle ensuite. Le Droit, les règlements, les lois, les codes..., tout cela c'est de l'artificiel. Le mariage, c'est de l'artificiel, le divorce vous délivre de cet artificiel. Encore faut-il le comprendre et ne pas se dépêcher de vouloir se remettre à nouveau dans cet artificiel... ComBien de couples divorcés s'empressent de se remarier...!!! Mais Bon..., je doute que vous me compreniez... car apparemment, c'est un domaine taBou chez vous... qui dites ne plus être haBitée par des fantômes... Mais votre façon de vous hérisser sur un sujet pareil avec des mots plus profonds que vous ne le pensez, tend à démontrer le contraire. Plus de fantômes mais les Blessures, qu'est-ce que c'est...? (Toutefois, il n'y a rien d'étonnant à tout cela, si vous vous êtes faite psychanalyser...) Je suis Bien d’accord que certains systèmes sociaux sont de véritaBles prisons pour certaines catégories d’individus, notamment, les femmes… Mais vous n’avez pas compris le fond de ce que je voulais dire. Je ne suis pas quelqu’un qui s’élève contre le divorce. C’est peut-être une marche pour aller vers la liBération mais, elle, elle ne peut se faire réellement que s’il y a une démarche personnelle ensuite.
Le Droit, les règlements, les lois, les codes…, tout cela c’est de l’artificiel. Le mariage, c’est de l’artificiel, le divorce vous délivre de cet artificiel. Encore faut-il le comprendre et ne pas se dépêcher de vouloir se remettre à nouveau dans cet artificiel…

ComBien de couples divorcés s’empressent de se remarier…!!!

Mais Bon…, je doute que vous me compreniez… car apparemment, c’est un domaine taBou chez vous… qui dites ne plus être haBitée par des fantômes… Mais votre façon de vous hérisser sur un sujet pareil avec des mots plus profonds que vous ne le pensez, tend à démontrer le contraire. Plus de fantômes mais les Blessures, qu’est-ce que c’est…? (Toutefois, il n’y a rien d’étonnant à tout cela, si vous vous êtes faite psychanalyser…)

]]> Par : Annie http://www.celestissima.org/la-premiere-gifle/#comment-2541 Annie Sun, 30 Nov 2008 12:48:57 +0000 http://www.celestissima.org/?p=983#comment-2541 @ onoee Ici on peut divorcer, reprendre sa route et sa liberté et être soutenu(e) en cela par le système judiciaire. En d'autres lieux, dans les mêmes circonstances (violence d'un conjoint ou simple désir de liberté), les femmes sont lapidées, assassinées ou répudiées, ce qui revient quasiment au même... Dans quel monde préférez-vous vivre ? @ onoee

Ici on peut divorcer, reprendre sa route et sa liberté et être soutenu(e) en cela par le système judiciaire. En d’autres lieux, dans les mêmes circonstances (violence d’un conjoint ou simple désir de liberté), les femmes sont lapidées, assassinées ou répudiées, ce qui revient quasiment au même…

Dans quel monde préférez-vous vivre ?

]]> Par : Celeste http://www.celestissima.org/la-premiere-gifle/#comment-2540 Celeste Sun, 30 Nov 2008 12:25:13 +0000 http://www.celestissima.org/?p=983#comment-2540 @Dom j'avais compris :-) @Dom

j’avais compris :-)

]]>