“Nous ne nous excuserons pas de notre mode de vie, de même que nous ne vacillerons pas dans sa défense”

cette phrase là m’a frappée aussi, cette affirmation de ne devoir rien changer, et dans quel domaine? l’écologie et tous les dégâts qu’occasionnent la société de consommation?
ou les mœurs qui peuvent être, qui sont, critiqués par les religieux?

enfin, quoiqu’il fasse, c’est pas nous qui l’auront invité

« De Sioux, de Hopis, d’Apaches… »

Et oui.
Aussi.
Et même avant tout (et tous les autres).

Nous ne sommes pas nombreux, je crois, à avoir fait remarquer cet oubli malheureux et significatif.

Une autre chose dans le discours d’Obama m’avait fait dresser l’oreille :
« Nous ne nous excuserons pas de notre mode de vie, de même que nous ne vacillerons pas dans sa défense »

Cela rappelle en à peine plus « soft » ce que déclara George Bush père au premier sommet de la Terre en 1992 « le mode de vie des américains n’est pas négociable ».

Pas forcément réjouissant a priori, mais la prise en compte de l’impact écologique, au moins dans le discours, est déjà un mieux par rapport au fils Bush qui avait carrément boycotté le sommet de la Terre de 2002.

Comme disent les anglo-saxons: « Time will tell ».

Arf !

Zgur

Cette phrase, s’accorde parfaitement avec celle d’Hilary Clinton
“L’Amérique ne peut résoudre seule les problèmes les plus pressants du monde et le monde ne peut pas les résoudre sans l’Amérique”

La logique reste impérialiste, aucun doute la-dessus!
Tout ce qu’on peut souhaiter, c’est plus d’humanisme, plus de justice, moins de guerres.

Mais un bouleversement total, non!

moi je n’ai jamais cru au père noël, ni moscovite, ni autre chose…

mais j’aime bien la conclusion de ton billet sur le post:
« Les peuples ne peuvent compter que sur eux même pour changer »

@Dom

c’est vrai que cette investiture a été hyper médiatisée, d’une façon presque indécente, imagine ce que cet hymne à la gloire de l’Empire a pu coûter!
c’est aussi cela que je voulais souligner dans mon billet: tout ce fric, toutes ces attentes.

Il y a pour moi dans tout cela une dimension tragique, c’est pourquoi j’ai écrit ce billet et que j’ai utilisé l’imparfait, plus solennel, plus mystérieux.

Je crois que cette investiture aura été le dernier soubresaut glorieux de l’empire.

Désormais tout va s’écrouler, par pans entiers, inexorablement, entrainant l’Europe dans la chute (probablement aussi la Chine, le Japon, la Corée).

l’Inde devrait être moins touchée, le pays est encore très rural, il y a énormément de petites, toutes petites entreprises, de petits ateliers, de petits commerces, et surtout les modes de vie et les mentalités sont différents.
Les Indiens savent encore vivre de peu, et l’attention qu’ils accordent aux biens matériels, même si elle s’est accrue ces dernières années, reste bien inférieure à la nôtre.
autrement dit, quand les occidentaux crèveront de frustration et de manque devant des magasins vides, les Indiens (et pas seulement eux, les Africains, les Indonésiens aussi) s’en accommoderont et trouveront des solutions alternatives.

Il y a une phrase qsui me fait frémir »nous sommes prêt à jouer notre rôle dirigeant »déja là je commence à me méfier!
Et la je dis ce que je pense

http://www.lepost.fr/article/2009/01/21/1395193_obama-quel-changement_1_0_1.html

Et dire aussi que je jugerais sur les actes et non sur les paroles.
On a été tellement souvent floués que ça me semble plus raisonnable.
Et pour avoir cru en son temps au père noël moscovite,j’ai du mal à croire au père noël états-unien.
Comme d’autre je pense qu’il est coulé dans le moule WASP,même si il n’est pas blanc.
Le seul vrai changement ne concerne que les USA,un noir élu à la présidence fait reconnaitre la moitié de la population.Et ça s’arrête la.
Après on verra à l’usage!

« Maintenant je pense que ça va retomber et que les gens vont le voir comme un homme très capable, volontaire, etc. mais moins comme un ‘faiseur de miracles’ … enfin c’est ma perception des choses en tous cas. »

je la partage.
heureusement, car l’idée irrationnelle d’un « faiseur de miracles » est contre-productive: on attend tout de quelqu’un et on ne fait rien soi-même, alors que la bonne marche de l’humanité est entre les mains de toustes, ou plutôt, devrait l’être.

« Obama ne fera sans doute pas de miracle, mais il arrive à point nommer pour rassembler les énergies qui se sont jusqu’à présent cherchées. »

espérons que cet élan ne sera pas superficiel, qu’il saura aussi résister aux désillusions.

@vieil anar

« Alors, est-ce qu’il peut vraiment apporter qqchose de nouveau, j’en doute… »

l’avenir le dira, pour l’instant, ses toutes premières mesures sont positives: Guantanamo, la fermeture des prisons secrètes de la FBI et l’affirmation de son engagement à défendre le droit des femmes à l’avortement.

Mais bon, faut voir!

@yelrah

très belle citation, tellement juste !

Obama est avant tout un politique formé à Harvard, ce n’est pas un Black Panther, sinon, il n’aurait pas été élu!!

Il ne fait peur à personne, il en rassure beaucoup sur la capacité de régénération des USA, il restera politiquement correct, et en surprendra plus d’un, par son conformisme. Alors, est-ce qu’il peut vraiment apporter qqchose de nouveau, j’en doute…l’establishment US l’a déjà rattrappé par la manche, s’il avait cru pouvoir y échapper…, ce dont je doute.

merci de cette très intéressante et pertinente précision!

effectivement, l’idée du « bon noir » s’inscrit dans une vision colonialiste, les blancs restant quoiqu’il en soit supérieurs!

loin, très loin , d’Aimé Césaire

Ce texte a été écrit à l’origine pour Nelson Mandela par Wole SOYINKA. J’ai substitué son nom par celui de Barack Obama.
Il oppose au célèbre concept de négritude, fondé par Léopold Sédar Senghor, le concept de tigritude à propos duquel il dira « qu’un tigre ne proclame pas sa tigritude. Il bondit sur sa proie et la dévore. »

Si j’ai choisi ce texte, c’est pour mettre en évidence que les intellectuels noirs sont divisés sur la question de l’identité et que le consensus des médias occidentaux autour de la personne d’obama traduit un retour du concept du « bon noir » tel que Sidney Poitier l’interprétait dans le célèbre film Devine qui vient dîner ?

Wole SOYINKA, La terre de Mandela, éditi
ons Belfond, 1989.

toi aussi!

@Mohamed, nous t’attendons

@yelrah
merci pour le lien, les articles de dedefensa , sont généralement excellents (faut que je le mette dans la blogo

@Dominique
évènement historique, absolument!
Je suis aussi d’avis d’attendre avant de critiquer, même si je déplore son silence pendant la guerre à Gaza.
Par contre, comme tu l’écris ses premières décisions vont dans le bon sens.

@Annie
effectivement il devra accompagner le déclin de l’Amérique…lourde tâche car il risque de « payer » pour son archinul prédécesseur…et pas seulement!

je suis peu friande de ces grandes manifestations de gloire même si je comprends ce qu’Obama représente pour le peuple américain et particulièrement pour les noirs et les plus humbles!

ceci dit, c’est vrai que pour l’instant, par comparaison, la médiocrité de nos dirigeants, les Sarkozy, les Blair, les Berlusconi…saute aux yeux!

@Marc
wait and see en ouvrant un œil attentif

@mohamed

ce texte est beau et terrible…presque dérangeant