Commentaires sur : Tabacco http://www.celestissima.org/tabacco/ Mon, 21 May 2012 18:51:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Par : J..-A. Widmer http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-6222 J..-A. Widmer Wed, 05 Aug 2009 12:41:16 +0000 http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-6222 Puissent les millions de famille Duraton endoctrinées par le politiquement correct qui mène au Goulag Vert, celui du "bien penser" alors que nous appelons le "mieux penser" de nos voeux. Le site libertaire de notre Association libertaire "Les Dissident(e)s de Genève" (DDG) offre au surfeur ...et à la surfeuse plus d'un millier de "posts" sur le sujet. Vaut le détour (à notre avis). Puissent les millions de famille Duraton endoctrinées par le politiquement correct qui mène au Goulag Vert, celui du « bien penser » alors que nous appelons le « mieux penser » de nos voeux.

Le site libertaire de notre Association libertaire « Les Dissident(e)s de Genève » (DDG) offre au surfeur …et à la surfeuse plus d’un millier de « posts » sur le sujet. Vaut le détour (à notre avis).

]]> Par : Roland http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-1807 Roland Sun, 13 Jul 2008 19:44:21 +0000 http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-1807 Un homme de 54 ans a dû payer une amende de 50 euros pour avoir allumé une cigarette dans un jardin public à Vérone. C'est la première contravention de ce type dans cette cité du nord de l'Italie depuis novembre dernier, date de l'entrée en vigueur de la loi. Bolzano et Naples ont instauré des interdictions similaires, mais aucune amende n'a été signalée pour le moment dans ces deux villes. Une loi interdit depuis janvier 2005 de fumer en Italie dans tous les bâtiments et lieux publics qui ne sont pas à ciel ouvert. Italie: amende pour un homme qui fumait dans un jardin public Un homme de 54 ans a dû payer une amende de 50 euros pour avoir allumé une cigarette dans un jardin public à Vérone. C’est la première contravention de ce type dans cette cité du nord de l’Italie depuis novembre dernier, date de l’entrée en vigueur de la loi. Bolzano et Naples ont instauré des interdictions similaires, mais aucune amende n’a été signalée pour le moment dans ces deux villes. Une loi interdit depuis janvier 2005 de fumer en Italie dans tous les bâtiments et lieux publics qui ne sont pas à ciel ouvert. Italie: amende pour un homme qui fumait dans un jardin public

]]> Par : Roland http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-1173 Roland Thu, 13 Mar 2008 18:17:53 +0000 http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-1173 Et pendant ce temps là il y a des substances autrment plus dangereuses qu'on a laisser contaminer toute la terre (le pyralène, il y en a jusque dans le corps des ours blancs or en Alabama ils s'en rendent bien compte c'es cancérigène) idem la fameŭ Roundup: sur tous ces sujets et d'autres un film plein de révélations: Pour ceux qui n'auraient pas eu l'occasion de voir le documentaire passé hier soir sur Arte, Le monde selon Monsanto, vous pouvez le retrouver sur Arte+7 http://plus7.arte.tv/fr/1697480.html Je vous invite à voir ce documentaire édifiant au plus vite, il ne sera disponible que jusqu'à mardi. Passées les quelques premières minutes qui peuvent paraître partisanes, le reste de l'argumentaire est sans appel. Vous verrez comment les intérêts économiques passent devant les intérêts humains et comment de pseudo études qui ne méritent pas le qualificatif de scientifiques ont pu faire autoriser les OGM aux états-unis, alors que les équipes ayant menées de réelles études scientifiques ont été détruites en un jour parce que leurs résultats n'allaient pas dans le sens souhaité par le gouvernement en place ! Faites passer le mot, il s'agit d'une mesure de salubrité publique. La vidéo directe à http://plus7.arte.tv/fr/detailPage/1697660,CmC=1940000,scheduleId=1933560.html Vois aussi : - http://www.arte.tv/fr/connaissance-decouverte/Le-monde-selon-Monsanto/1912794.html - le débat, http://plus7.arte.tv/fr/detailPage/1697660,CmC=1961848,scheduleId=1957864.html Et pendant ce temps là il y a des substances autrment plus dangereuses qu’on a laisser contaminer toute la terre (le pyralène, il y en a jusque dans le corps des ours blancs or en Alabama ils s’en rendent bien compte c’es cancérigène) idem la fameŭ Roundup: sur tous ces sujets et d’autres un film plein de révélations:
Pour ceux qui n’auraient pas eu l’occasion de voir le documentaire passé hier soir sur Arte, Le monde selon Monsanto, vous pouvez le retrouver sur Arte+7 http://plus7.arte.tv/fr/1697480.html
Je vous invite à voir ce documentaire édifiant au plus vite, il ne sera disponible que jusqu’à mardi. Passées les quelques premières minutes qui peuvent paraître partisanes, le reste de l’argumentaire est sans appel. Vous verrez comment les intérêts économiques passent devant les intérêts humains et comment de pseudo études qui ne méritent pas le qualificatif de scientifiques ont pu faire autoriser les OGM aux états-unis, alors que les équipes ayant menées de réelles études scientifiques ont été détruites en un jour parce que leurs résultats n’allaient pas dans le sens souhaité par le gouvernement en place !
Faites passer le mot, il s’agit d’une mesure de salubrité publique.
La vidéo directe à http://plus7.arte.tv/fr/detailPage/1697660,CmC=1940000,scheduleId=1933560.html

Vois aussi :
- http://www.arte.tv/fr/connaissance-decouverte/Le-monde-selon-Monsanto/1912794.html
- le débat, http://plus7.arte.tv/fr/detailPage/1697660,CmC=1961848,scheduleId=1957864.html

]]> Par : bernard de aldecoa http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-1069 bernard de aldecoa Thu, 28 Feb 2008 18:19:02 +0000 http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-1069 Le problème, gigantesque, est que la science est une imposture fabriquée par la famille Galton-Darwin pour établir une tyrannie dont elle serait la race supérieure parce que la plus évoluée. La science, c'est le darwinisme, l'eugénisme, la psychiatrie, la prohibition des drogues, une gigantesque machine à fabriquer des tarés que le nazisme utilisa mais dont il ne fut pas l'inventeur. Le niconazisme fait des fumeurs des néo-Juifs et des non fumeurs une néo-race aryenne (sans demander leur avis aux uns et aux autres). Elle utilise les statistiques sur les cancéreux (sans leur demander leur avis) pour stigmatiser les fumeurs et en faire des sous-citoyens, des undermenschs. Les statistiques sont truquées : il y a un fumeur cancéreux sur mille fumeurs. Le tabagisme passif est une doctrine nazie. La prévention du nazisme est une exigence politique : il faut manifester devant les académies des sciences pour dénoncer l'imposture. Le problème, gigantesque, est que la science est une imposture fabriquée par la famille Galton-Darwin pour établir une tyrannie dont elle serait la race supérieure parce que la plus évoluée. La science, c’est le darwinisme, l’eugénisme, la psychiatrie, la prohibition des drogues, une gigantesque machine à fabriquer des tarés que le nazisme utilisa mais dont il ne fut pas l’inventeur. Le niconazisme fait des fumeurs des néo-Juifs et des non fumeurs une néo-race aryenne (sans demander leur avis aux uns et aux autres). Elle utilise les statistiques sur les cancéreux (sans leur demander leur avis) pour stigmatiser les fumeurs et en faire des sous-citoyens, des undermenschs. Les statistiques sont truquées : il y a un fumeur cancéreux sur mille fumeurs. Le tabagisme passif est une doctrine nazie. La prévention du nazisme est une exigence politique : il faut manifester devant les académies des sciences pour dénoncer l’imposture.

]]> Par : Roland http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-903 Roland Wed, 30 Jan 2008 23:05:20 +0000 http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-903 Alors, qu'est-ce qu'ils attendent pour interdire toutes les compétitions sportives ?! http://fr.news.yahoo.com/ap/20080130/twl-usa-sante-sports-224d7fb_1.html Les grandes compétitions sportives dangereuses pour le coeur des supporters - Yahoo! Actualités Alors, qu’est-ce qu’ils attendent pour interdire toutes les compétitions sportives ?!
http://fr.news.yahoo.com/ap/20080130/twl-usa-sante-sports-224d7fb_1.html
Les grandes compétitions sportives dangereuses pour le coeur des supporters – Yahoo! Actualités

]]> Par : Doktor Glub http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-850 Doktor Glub Tue, 15 Jan 2008 13:47:36 +0000 http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-850 L’étude publiée par la European Respiratory Society ” 10 raisons pour une Europe sans tabac” dont parle le professeur Molimard révèle plus clairement encore le mensonge du tabagisme passif. Cette étude énonce que le nombre de victime du tabagisme passif est de 1114 (non-fumeurs) mais elle ajoute que 1007 sont victimes à leur domicile privé (ce qui correspond au presque consensus des medecins et scientifiques selon lesquels 90% des victimes du tabagisme passif le sont à domicile). Elle conclut que 107 non-fumeurs sont victimes du tabagisme passif sur leur lieu de travail dont 6 ! dans les lieux de convivialité. Pendant qu'on évite 6 morts en mettant dehors 15 millions de fumeurs pour des raisons bidons, on peut se demander si le gouvernement est vraiment indépendant de toute action de lobbying des laboratoires pharmaceutiques. Chaque année en France, les maladies iatrogènes, c’est-à-dire provoquées par les médicaments, sont responsable de 5% à 10% de la totalité des hospitalisations soit 140 000 par an dont plus de 13 000 décès. C’est beaucoup plus que les accidents de la route (dont d’ailleurs de 8 à 15% seraient dus à la prise de médicaments : la prise d’un somnifère équivaut par exemple, dix heures plus tard, à un taux d’alcoolémie de 0,5/0,8 gramme) mais qui s’en préoccupe ? Pas le gouvernement en tout cas qui vient de relayer aux oubliettes, à partir de la rentrée prochaine, l’enseignement sur les risques médicamenteux . « La moitié de ces accidents médicamenteux est évitable, mais il faut apprendre aux médecins à mieux prescrire » souligne pourtant Patrice Queneau, professeur en thérapeutique au CHU de Saint-Etienne et membre de l’Académie nationale de médecine. Mais peut-être conviendrait-il de s’interroger, avant tout, sur la spécificité nationale qui fait de nous les champions d’Europe de la consommation de médicaments : en moyenne, cinquante boites ou flacons par an et par habitant ! Cela fait une boîte de médicaments par semaine, soit deux ou trois fois plus que nos voisins européens ! Deux fois plus par exemple que les Italiens qui ont pourtant, une espérance de vie supérieure à la nôtre ! Passé 75 ans, les Français prendraient même 5 à 6 médicaments différents par jour ! Pas étonnant que ce soit ensuite l’hécatombe… même s’il sera plus aisé d’accuser la canicule… Mais pourquoi une telle surconsommation ? Le facteur principal tient à la puissance des lobbies pharmaceutiques en France et au fait qu’ils verrouillent la formation des médecins. La contribution publique à la formation continue des médecins ne s’élève en effet qu’à 70 millions d’euros par an, contre 300 à 600 millions d’euros côté labos ! Votre santé nous intéresse... L’étude publiée par la European Respiratory Society ” 10 raisons pour une Europe sans tabac” dont parle le professeur Molimard révèle plus clairement encore le mensonge du tabagisme passif. Cette étude énonce que le nombre de victime du tabagisme passif est de 1114 (non-fumeurs) mais elle ajoute que 1007 sont victimes à leur domicile privé (ce qui correspond au presque consensus des medecins et scientifiques selon lesquels 90% des victimes du tabagisme passif le sont à domicile). Elle conclut que 107 non-fumeurs sont victimes du tabagisme passif sur leur lieu de travail dont 6 ! dans les lieux de convivialité.

Pendant qu’on évite 6 morts en mettant dehors 15 millions de fumeurs pour des raisons bidons, on peut se demander si le gouvernement est vraiment indépendant de toute action de lobbying des laboratoires pharmaceutiques.

Chaque année en France, les maladies iatrogènes, c’est-à-dire provoquées par les médicaments, sont responsable de 5% à 10% de la totalité des hospitalisations soit 140 000 par an dont plus de 13 000 décès. C’est beaucoup plus que les accidents de la route (dont d’ailleurs de 8 à 15% seraient dus à la prise de médicaments : la prise d’un somnifère équivaut par exemple, dix heures plus tard, à un taux d’alcoolémie de 0,5/0,8 gramme) mais qui s’en préoccupe ?

Pas le gouvernement en tout cas qui vient de relayer aux oubliettes, à partir de la rentrée prochaine, l’enseignement sur les risques médicamenteux . « La moitié de ces accidents médicamenteux est évitable, mais il faut apprendre aux médecins à mieux prescrire » souligne pourtant Patrice Queneau, professeur en thérapeutique au CHU de Saint-Etienne et membre de l’Académie nationale de médecine.

Mais peut-être conviendrait-il de s’interroger, avant tout, sur la spécificité nationale qui fait de nous les champions d’Europe de la consommation de médicaments : en moyenne, cinquante boites ou flacons par an et par habitant ! Cela fait une boîte de médicaments par semaine, soit deux ou trois fois plus que nos voisins européens ! Deux fois plus par exemple que les Italiens qui ont pourtant, une espérance de vie supérieure à la nôtre ! Passé 75 ans, les Français prendraient même 5 à 6 médicaments différents par jour ! Pas étonnant que ce soit ensuite l’hécatombe… même s’il sera plus aisé d’accuser la canicule…

Mais pourquoi une telle surconsommation ? Le facteur principal tient à la puissance des lobbies pharmaceutiques en France et au fait qu’ils verrouillent la formation des médecins. La contribution publique à la formation continue des médecins ne s’élève en effet qu’à 70 millions d’euros par an, contre 300 à 600 millions d’euros côté labos !

Votre santé nous intéresse…

]]> Par : nico http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-849 nico Tue, 15 Jan 2008 02:36:04 +0000 http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-849 il y a un truc que vraiment je ne comprends pas, c'est en quoi ça peut gêner les non-fumeurs qu'il existe des bars POUR les fumeurs (et les non-fumeurs qui supportent (aiment ?) la fumée) ? Presque aucun fumeur ne remet vraiment en cause le fait que les gens aient droit à des endroits strictement sans fumée. Alors en quoi les fumeurs n'auraient-ils pas droit à des salles fumeurs au boulot ou au bar ? Nom de Dieu de nom de Dieu, est-ce que vous ne pouvez pas nous foutre la paix ? Ca serait pas beau une Europe où chacun pourrait trouver sa place et passer d'un endroit à l'autre, d'une atmosphère à l'autre, ayant le choix etc.? Non, il faut vraiment ce monde d'uniformité, de conformité, ce monde aseptisé, hygiénisé, contrôlé, infantilisé, c'est vraiment ça que la majorité des gens veulent ? Cette majorité qui regarde TF1, qui a voté Sarko, qui ne lit jamais, qui... oui bon d'accord, ok, je sais : c'est foutu. C'est bien ça qu'elle veut, la majorité, y a pas vraiment de doute... Mais merci de faire entendre un autre son de cloche, ça rassurerait presque... il y a un truc que vraiment je ne comprends pas, c’est en quoi ça peut gêner les non-fumeurs qu’il existe des bars POUR les fumeurs (et les non-fumeurs qui supportent (aiment ?) la fumée) ? Presque aucun fumeur ne remet vraiment en cause le fait que les gens aient droit à des endroits strictement sans fumée. Alors en quoi les fumeurs n’auraient-ils pas droit à des salles fumeurs au boulot ou au bar ? Nom de Dieu de nom de Dieu, est-ce que vous ne pouvez pas nous foutre la paix ? Ca serait pas beau une Europe où chacun pourrait trouver sa place et passer d’un endroit à l’autre, d’une atmosphère à l’autre, ayant le choix etc.? Non, il faut vraiment ce monde d’uniformité, de conformité, ce monde aseptisé, hygiénisé, contrôlé, infantilisé, c’est vraiment ça que la majorité des gens veulent ? Cette majorité qui regarde TF1, qui a voté Sarko, qui ne lit jamais, qui… oui bon d’accord, ok, je sais : c’est foutu. C’est bien ça qu’elle veut, la majorité, y a pas vraiment de doute… Mais merci de faire entendre un autre son de cloche, ça rassurerait presque…

]]> Par : Doktor Glub http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-847 Doktor Glub Mon, 14 Jan 2008 22:09:19 +0000 http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-847 Bonjour, Un peu de lecture sur le sujet : http://pipeclub.lille.free.fr/tabagisme_passif.htm http://docs.google.com/View?docid=d8w4j36_132hp6z4p&pli=1 http://www.pierrelemieux.org/ql-sante.html http://www.doktorglub.com/dotclear/index.php Bonne lecture et vive le plaisir ! Bonjour,

Un peu de lecture sur le sujet :
http://pipeclub.lille.free.fr/tabagisme_passif.htm
http://docs.google.com/View?docid=d8w4j36_132hp6z4p&pli=1
http://www.pierrelemieux.org/ql-sante.html
http://www.doktorglub.com/dotclear/index.php

Bonne lecture et vive le plaisir !

]]> Par : Héléna http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-797 Héléna Fri, 04 Jan 2008 12:13:51 +0000 http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-797 Si je suis souvent d'accord avec vos billets remplis de bon sens et d'humanité, je ne suis pas d'accord avec celui ci. Supporter la fumée de ceux qui fument alors qu'on ne fume pas est pénible. J'ai travaillé étant étudiante dans des bars, j'en garde un souvenir très désagréable. Si nous vivions dans une société où tout un chacun respecte l'autre, il serait inutile de fixer de telles lois, mais ne me faites pas croire que vous pensez que c'est le cas. Je ne comprends pas cette dépendance au tabac mais chacun fait ce qu'il veut, à partir du moment où je ne dois pas y supporter. Cette loi est une bonne loi... J'avoue être surprise de votre réaction. Même si je peux comprendre l'aspect philosophique de votre peur d'une certaine intolérance. Je vais pouvoir à nouveau aller danser, aller dans les bars sans être enfumée !!!!!!!! Non on ne respecte pas la liberté des autres quand on les enfume, et on peut m'avancer tous les arguments "fumeux" qu'on veut, je trouve que les réactions des fumeurs sont des réactions d'enfants à qui on refuse un caprice. Ce n' est pas une attitude adulte. Meilleurs voeux. Si je suis souvent d’accord avec vos billets remplis de bon sens et d’humanité, je ne suis pas d’accord avec celui ci. Supporter la fumée de ceux qui fument alors qu’on ne fume pas est pénible. J’ai travaillé étant étudiante dans des bars, j’en garde un souvenir très désagréable. Si nous vivions dans une société où tout un chacun respecte l’autre, il serait inutile de fixer de telles lois, mais ne me faites pas croire que vous pensez que c’est le cas. Je ne comprends pas cette dépendance au tabac mais chacun fait ce qu’il veut, à partir du moment où je ne dois pas y supporter. Cette loi est une bonne loi… J’avoue être surprise de votre réaction. Même si je peux comprendre l’aspect philosophique de votre peur d’une certaine intolérance. Je vais pouvoir à nouveau aller danser, aller dans les bars sans être enfumée !!!!!!!!
Non on ne respecte pas la liberté des autres quand on les enfume, et on peut m’avancer tous les arguments « fumeux » qu’on veut, je trouve que les réactions des fumeurs sont des réactions d’enfants à qui on refuse un caprice. Ce n’ est pas une attitude adulte.
Meilleurs voeux.

]]> Par : Gagou http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-619 Gagou Mon, 10 Dec 2007 21:21:34 +0000 http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-619 Si mes souvenirs de Primo Levi sont corrects chaque déporté avait droit à un paquet de cigarettesqui pouvait s'échanger contre du pain. A Auschwitz les gros fumeurs ne mouraient pas du cancer du poumon mais de faim... je fume pas (c'est pas dans mes moyens, j'ai arrêté quand le paquet de Gauloises est passé à 2 francs surtout pour souffler dedans, jamais pu avaler la fumer sans m'étouffer et faire rigoler tout le monde...) mais je fais pas chier les fumeurs pour autant. J'aime bien l'odeur du tabac en fait (mais pas celle du cendrier froid au réveil, ce serait du vice...) Si mes souvenirs de Primo Levi sont corrects chaque déporté avait droit à un paquet de cigarettesqui pouvait s’échanger contre du pain. A Auschwitz les gros fumeurs ne mouraient pas du cancer du poumon mais de faim… je fume pas (c’est pas dans mes moyens, j’ai arrêté quand le paquet de Gauloises est passé à 2 francs surtout pour souffler dedans, jamais pu avaler la fumer sans m’étouffer et faire rigoler tout le monde…) mais je fais pas chier les fumeurs pour autant. J’aime bien l’odeur du tabac en fait (mais pas celle du cendrier froid au réveil, ce serait du vice…)

]]> Par : vieil anar http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-571 vieil anar Sat, 08 Dec 2007 18:38:55 +0000 http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-571 Je viens après la bataille,(s'cuse-me!):aedia écrit # 42:"...ce qui fait le lien entre le fascisme et le tabac est dans le plaisir..." et plus loin: "...le plaisir est synonyme de liberté et d'anarchie(au sens noble du terme) aux yeux de ceux qui ne s'y adonnent pas...", confortée par swâmi, ci-après !!! Je sens tout de même qu'il y a quelque confusion entre plaisir< fascisme, substances euphorisantes<plaisirs sains!!, bon je caricature un peu! mais je n'ai pas le sentiment que ce soit purement idéologique !! On peut choisir, consciemment ou pas, d'abréger ou d'allonger sa vie, (chimères!); vivre, c'est mourir un peu! on fait ça chez soi! on ne gêne personne! L'important, avant tout, c'est de savoir pourquoi on vit!? Non? A plus. vieil anar Je viens après la bataille,(s’cuse-me!):aedia écrit # 42: »…ce qui fait le lien entre le fascisme et le tabac est dans le plaisir… » et plus loin: « …le plaisir est synonyme de liberté et d’anarchie(au sens noble du terme) aux yeux de ceux qui ne s’y adonnent pas… », confortée par swâmi, ci-après !!!

Je sens tout de même qu’il y a quelque confusion entre plaisir< fascisme, substances euphorisantes<plaisirs sains!!, bon je caricature un peu! mais je n’ai pas le sentiment que ce soit purement idéologique !!

On peut choisir, consciemment ou pas, d’abréger ou d’allonger sa vie, (chimères!); vivre, c’est mourir un peu! on fait ça chez soi! on ne gêne personne!

L’important, avant tout, c’est de savoir pourquoi on vit!? Non? A plus.

vieil anar

]]> Par : bakedb http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-482 bakedb Tue, 04 Dec 2007 08:49:29 +0000 http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-482 "Les fumeurs sont dans un espace de liberté et d’individualité, ils échappent au contrôle tout-puissant de l’« Appareil » " A mon avis "le plaisir de la cigarette" a été l'un des plaisirs les plus contrôlés scientifiquement, calibrés, marketés, "publicitisés" du 20ème siècle : techniciens de l'addiction, grands pros du marketing, de la publicité, politiciens et scientifiques aux ordres : tout un "Appareil" en effet pour cet "espace de liberté et d'individualité" (et ce plaisir ô combien subversif...) Regardez notamment comment l'un des pères du marketing, des relations publiques et de la propagande (bien avant Goebbels), Edward Bernays, neveu de Freud, s'y est pris aux USA pour ouvrir le marché de la cigarette aux consommatrices ... On en parle dans cet excellent documentaire de la bbc (très long, en plusieurs parties) "The century of the self" : http://video.google.com/videoplay?docid=8953172273825999151 « Les fumeurs sont dans un espace de liberté et d’individualité, ils échappent au contrôle tout-puissant de l’« Appareil »  »

A mon avis « le plaisir de la cigarette » a été l’un des plaisirs les plus contrôlés scientifiquement, calibrés, marketés, « publicitisés » du 20ème siècle : techniciens de l’addiction, grands pros du marketing, de la publicité, politiciens et scientifiques aux ordres : tout un « Appareil » en effet pour cet « espace de liberté et d’individualité » (et ce plaisir ô combien subversif…)

Regardez notamment comment l’un des pères du marketing, des relations publiques et de la propagande (bien avant Goebbels), Edward Bernays, neveu de Freud, s’y est pris aux USA pour ouvrir le marché de la cigarette aux consommatrices …

On en parle dans cet excellent documentaire de la bbc (très long, en plusieurs parties) « The century of the self » :

http://video.google.com/videoplay?docid=8953172273825999151

]]> Par : Roland http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-481 Roland Mon, 03 Dec 2007 23:59:58 +0000 http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-481 oui! la remarque d'Aédia me rapelle ce que j'avais écris là-desus en 2003: Drôle de société : de nos jours se faire suicider sous contrôle médical pour mieux passer par le funérarium, c’est bien ! mais fumer par plaisir c’est mal. Et en plus on ose dire que c’est pour la santé! Au fait c’est peut-être là le mot clé : contrôle. Les fumeurs sont dans un espace de liberté et d’individualité, ils échappent au contrôle tout-puissant de l’« Appareil » . A moins que ça ne soit le mot plaisir ….. oui! la remarque d’Aédia me rapelle ce que j’avais écris là-desus en 2003:

Drôle de société : de nos jours se faire suicider sous contrôle médical pour mieux passer par le funérarium, c’est bien ! mais fumer par plaisir c’est mal.
Et en plus on ose dire que c’est pour la santé!
Au fait c’est peut-être là le mot clé : contrôle. Les fumeurs sont dans un espace de liberté et d’individualité, ils échappent au contrôle tout-puissant de l’« Appareil » .

A moins que ça ne soit le mot plaisir …..

]]> Par : Aédia http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-474 Aédia Mon, 03 Dec 2007 18:21:58 +0000 http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-474 Pfiou ! Synonyme, hein ! Ca m'apprendra à écrire en faisant autre chose en même temps ! @ Swâmi Petaramesh : On va avoir mal aux mains Swâmi ! Pfiou ! Synonyme, hein ! Ca m’apprendra à écrire en faisant autre chose en même temps !
@ Swâmi Petaramesh :
On va avoir mal aux mains Swâmi !

]]> Par : Swâmi Petaramesh http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-471 Swâmi Petaramesh Mon, 03 Dec 2007 18:13:02 +0000 http://www.celestissima.org/tabacco/#comment-471 @Aédia : Pourrais-je me permettre de compléter tes propos d'applaudissement nourris ? :-) @Aédia : Pourrais-je me permettre de compléter tes propos d’applaudissement nourris ? :-)

]]>